跳转到主要内容

飞鹿股份两年半亏掉3.8亿,新东家火线定增4.5亿“填坑”

引言:控股股东变更不足两月,飞鹿股份(300665)便火速推出定向增发预案,而此次认购的唯一对象,正是新任实际控制人。作为在轨道交通防腐防水领域深耕二十余年的创业板老兵,公司正面临连续两年半的经营性现金流净流出与高企的有息负债。此番新主人的全额包揽式注资,被市场视为缓解资金困局、重塑财务结构的关键一步。

9月2日晚间,飞鹿股份披露定增预案,拟向控股股东青岛君拓启航智能科技有限公司定向发行不超过6886.22万股,募资3.5亿至4.5亿元,扣除发行费用后全部用于补充流动资金和偿还贷款。

这不是一次寻常的再融资。新老板7月15日才完成过户,正式拿到控制权,距今还不到两个月。按发行上限算,君拓启航的持股比例将从11.73%一举跃升至32.10%,直接触发要约收购义务。新主这么急着推定增,一方面是为了把控制权坐稳,另一方面也暴露出公司资金链已高度承压的现实。

两年半亏掉3.8亿,日子越过越紧

飞鹿股份的困境,已在其财务报表中释放出明确信号。

2024年公司由盈转亏,归母净利润为-1.4亿元。2025年不但没缓过来,反而亏得更厉害,达到-2.18亿元,亏损额比上年扩大了56%。今年上半年,营收2.08亿元,同比下滑12.76%,归母净利润-2248.98万元,虽然减亏了四成,但还是在亏。算下来,从2024年初到今年年中,两年半时间累计亏掉了3.8亿元。

公司主要做两方面的业务:涂料涂装一体化和防腐涂料。上半年这两块分别贡献收入6444.77万元和6105.93万元,合在一起占总营收的六成以上。所有收入都来自国内,海外市场还是空白,区域集中度偏高,抗风险能力自然打了折扣。

但财迅通观察,也有好的迹象。上半年营业成本降得比营收快——成本降了15.46%,营收降了12.76%,毛利率因此提升了2.87个百分点,达到10.20%。财务费用也降低了44.22%,其中利息支出949.4万元,比去年同期少。这两项是公司能减亏的主要原因。

但光靠省钱解决不了根本问题。销售费用几乎未动,只降了1.02%,对收入下滑起不到对冲作用。研发支出已出现明显的费用化压缩,同比下降20.35%至1013.79万元,占营收比重降到4.88%。在主营业务还陷在泥潭里的时候缩减研发,对中长期竞争力意味着什么,值得深思。

借钱太多,利息压得喘不过气

这次定增最直接的推手,是公司快转不动的流动性。

截至6月30日,飞鹿股份总资产14.34亿元,资产负债率68.6%。虽然比去年末的72.92%降了一点,但还是偏高。短期借款、长期借款加一年内到期的非流动负债,合计5.56亿元,占全部负债的56.48%。换句话说,公司每欠100块钱,就有56块多是借来的、要付利息的钱。

流动比率0.85,速动比率0.63。这两个数字翻译一下就是:公司手里能快速变现的资产,已经不够覆盖马上要还的短期债务了。财务基准而言,流动比率低于1即预示短期偿债存在缺口,截至2025年末,公司的速动比率已降至0.63,今年上半年末仍维持在同一水平,短期流动性压力并未得到实质缓解。

而利息负担有多重?2023年到2025年,每年的利息费用都在3000万以上,分别是3800万、3521万、3074万。对于一个年年亏损的企业来说,每年还要额外掏出三千多万还利息,堪称雪上加霜。

还有一个数据值得留意:对外担保余额4.54亿元,占净资产的比例达到103.49%。也就是说,公司给别人做的担保,已经超过了自己的家底。一旦被担保方出事,这些或有负债就会变成实打实的损失。此外还有履约保函1789.69万元,同样是潜在的现金流出压力。

现金流好转?其实是“腾挪”出来的

半年报显示,公司经营性“造血”能力大幅提升,期内经营活动现金流净额实现3744.15万元,同比增幅高达255%。

 

但仔细看公司自己的解释——拆解来看,核心逻辑就是通过提高票据结算占比来替代现金支付,并压缩到期保证金的支出。本质上是拉长整体付款账期,从而在现金流量表上达到延缓现金净流出的效果。

这不是靠卖货收回来的钱变多了,而是付出去的钱变少了。是一种财务上的“腾挪”,能解决一时之急,但不代表经营好转了。一个很直接的证据:扣非净利润还是-2493.87万元,说明主营业务依然在失血。一边亏钱,一边现金流回正,这种背离恰恰说明现金流的改善是“做”出来的,而不是“赚”出来的。

上次募投项目几乎“趴窝”,这次又要融几个亿

飞鹿股份不是第一次搞增发。2022年10月,公司通过定增募了1.06亿元,主要投向高端特种密封胶黏剂建设项目。

时隔四年,项目运营状况堪忧。截至今年6月末,累计产能利用率低至10.49%,生产线大面积闲置。财务数据显示,2024年至2026年上半年,项目累计亏损已达1595万元,投资回报远不及预期。

 

公司解释说,主要是受宏观经济影响,下游需求萎缩,竞争加剧,订单不足。这个说法也有依据,但也引出一个疑问:基于前次项目投资的经验教训,这次融的钱虽然用途不同(还债补流),但市场环境并没有根本性好转,光靠降低负债能撑多久?

新老板的算盘:稳控制权是真,产业协同还看不清

君拓启航今年2月才成立,背后是科凯电子——一家在IPO和借壳路上几经波折的公司。2023年冲创业板失败,2024年想借科创板公司思林杰曲线上市也告吹。这次拿下飞鹿股份,也算是终于找到了一个通往资本市场的入口。

据财迅通观察,这次定增如果按上限完成,君拓启航的持股比例将从11.73%跃升至32.10%,触发要约收购义务,股份锁定36个月。从股权角度,控制权是稳了。但从产业角度,科凯电子做的是军工电子,飞鹿股份做的是轨交防腐材料,两者之间的协同效应目前并不清晰。

资本市场不缺“买壳”的故事,缺的是“做壳”的耐心。对新老板来说,真正的考验不是把控制权攥紧,而是能不能给上市公司带来实质性的改变。

这次定增的本质,是控股股东以自有资金对上市公司实施流动性注入,短期内有助于缓解偿债压力、置换高息负债、压降财务费用,并改善资产负债率等关键财务指标,其正面效应不容忽视。

但这项举措并未触及公司长期经营的核心矛盾:主业增长路径尚不明朗,前次募投项目的产能消化与效益兑现仍存较大不确定性,新进控股股东在产业资源、战略协同等方面的赋能空间亦有待验证。

 

品牌生态矩阵