绿色信贷近千亿，重庆银行ESG的进与思

作为一家“赤道银行”和绿色金融改革创新试验区的核心参与行，重庆银行在ESG信息披露上已连续耕耘11年。2025年度可持续发展报告显示，该行在绿色金融、普惠服务等维度取得了一定进展。但与此同时，自身运营碳排放上升、ESG评级中游、资本充足率承压等现实问题同样值得关注。在财务业绩持续向好的另一面，重庆银行的ESG答卷仍有不少待解之题。
绿色金融加速跑，自身碳足迹管理仍有提升空间
2025年，重庆银行绿色贷款余额达到843.04亿元，较上年增长40.13%，绿色金融规模逼近千亿大关。作为西部地区最早承诺遵守赤道原则的城商行之一，这一成绩体现了该行在支持经济绿色转型方面的持续投入。
不过，在对外输出绿色信贷的同时，自身的碳足迹管理同样值得关注。报告显示，2025年重庆银行总部温室气体总排放量为1，882.50吨，较2023年的1，707.41吨有所上升。虽然2025年较2024年略有下降，但整体排放曲线尚未进入稳步下行通道。其中范围2（电力使用）排放从2023年的1，614.51吨升至2025年的1，754.96吨，反映出随着业务规模扩张，营业用房能耗相应增加。
碳减排贷款信息披露显示，2024年第一季度该行向1个项目发放碳减排贷款31.68万元。这一规模与整体绿色信贷体量相比差距较大，说明在碳减排贷款领域的探索尚处于起步阶段。对于一家绿色金融先行者而言，如何将绿色服务从“对外输出”延伸至“对内治理”，是需要持续推进的课题。
ESG评级中游，治理层面尚有功课待补
根据万得2023年数据，重庆银行ESG评级为BBB，在67家商业银行中位列第31名。济安金信的ESG-V评级同样为BBB，在42家银行中位列第24，其中社会责任和企业价值两个维度仅获BB级。
作为全国首家万亿“A+H”股上市城商行，这一评级表现与其资产规模和市场地位之间仍有差距，说明在ESG治理的系统性和深度上还有不小的提升空间。
从董事会层面的运作来看，2025年全年审议ESG相关议题13项，绿色金融工作专班全年召开了3次工作会议。对于绿色金融规模已达977亿元的业务体量而言，这一会议频率是否足以充分覆盖绿色金融战略推进、气候风险管理、产品创新等复杂议题，值得进一步审视。
资本充足率承压，战略平衡能力面临考验
资本充足率是银行治理能力和战略定力的重要体现。截至2026年6月末，重庆银行核心一级资本充足率从2024年末的9.88%降至8.56%，资本充足率从14.46%降至12.38%。在风险加权资产同比增长8.08%的背景下，规模扩张对资本的消耗清晰可见。
如何在资产规模增长与资本消耗之间找到更好的平衡点，是重庆银行管理层需要持续思考的问题。在资产规模突破1.1万亿之后，发展质量的优先级正日益凸显。
普惠金融稳步推进，服务深度有待持续拓展
社会维度方面，重庆银行亦有可圈可点之处。2025年末，该行普惠小微贷款余额为767.63亿元，到2026年6月末进一步增至776.47亿元。不过从半年增幅来看，仅增长约1.15%，增速有所放缓。在监管层持续强调普惠金融“增量扩面”的背景下，如何保持普惠信贷的稳定增长，是该行需要持续发力的方向。
消费者权益保护方面，报告披露客户投诉同比下降9%，这是一个积极信号。但投诉的绝对数量、具体类型分布及处理时效等细化数据并未同步披露，外界对该行消费者权益保护的真实水平难以进行更全面的评估。
此外，涉农贷款余额为525.21亿元，与万亿资产规模相比占比仍然偏低。作为一家深耕西部的城商行，如何在服务“三农”领域进一步打开局面，仍有不小的探索空间。
从“BBB”到“A”，需要的不只是时间
客观而言，重庆银行在ESG领域的努力和积累不应被忽视：绿色金融规模近千亿、连续11年发布ESG信息、科技型企业贷款增长60%，均体现了这家“赤道银行”在可持续发展道路上的持续投入。
但同样需要正视的是，自身运营碳排放尚未进入稳步下降通道、ESG评级在中游徘徊、资本充足率承压、普惠金融增速放缓等问题，都在提醒着该行在ESG治理上仍有较长的路要走。
在当前银行业“K型分化”加剧的格局下，重庆银行若要在ESG维度实现从“BBB”到“A”的跨越，需要的不仅是绿色信贷规模的持续扩张，更需要在自身运营碳中和、资本管理与规模扩张的平衡、内控体系的实际有效性等更深层次的问题上持续精进。毕竟，ESG不仅是一份报告，更是一家银行长期竞争力的真实底色。